云杰通信助您了解行業，全方位掌握國際互聯網最新資訊
業界目前所推的SDN：
方式一是原生的斯坦福/ONF推崇的OpenFlow完全控制的網絡架構
方式二是部分廠商推出的設備可編程的架構
方式一的優缺點：
優點：
是轉發面可以徹底簡單化，受控轉發，在全局的控制面控制下可以做到完全自動化部署、配置和維護
缺點：
目前的硬件不能很好地支持OF1.1+的抽象模型，只能由控制面適配ASIC本身的能力，業務支持受限于特定硬件，所以Nicira選擇在vSwitch上支持OpenFlow。集中控制面的問題，控制面本身的可靠性可以通過分布式技術解決，主要是控制平面本身的時延、可靠性問題，時延隨距離增加線性增加，而可靠性則下降更為迅速，關鍵設備必須要通過雙網雙平面的方式保證，這使得控制本身的成本大大增加。我們有理由相信Pure OpenFlow的方式更適合于地理上相對較近的網絡，比如企業網、數據中心和運營商接入網絡。地理跨度更大的網絡往往用基于網管接口的方式更加合適。
方式二的優缺點：
優點：
后者設備的本地控制面仍然要運行傳統的協議，可編程是附加的能力，當應用崩潰后，原有設備/網絡仍然可以繼續正常運行。這一架構的優點看起來很明顯，避免了控制面本身故障的問題。
缺點：
首先設備本身的復雜度實際上是增加了，門檻繼續加高，不利于新興的設備廠商的參與;其次既然部分由傳統控制面控制，部分由應用程序控制就需要額外的控制仲裁規則，比如基于OpenFlow Hybrid模式下端口的劃分、路由器RIB的合成規則或者增加額外的流分類器等等，這使得可編程性受到限制，客戶未必能夠操縱所有的轉發面狀態，使得其實際上更適合于特定的應用優化。
云杰通信&網絡綜合解決方案提供商，助力企業信息化建設、數字化轉型、以及全球化互聯。SD-WAN方案可實現全球訪問加速、SaaS訪問加速、海外視頻加速、海外分支組網，有效提升國際間溝通效率，助力中國企業開拓國際市場。服務熱線：13631779516，歡迎來電咨詢。文章標題：《SDN兩種網絡架構》
作 者：云杰小編。本文部分資料來源于網絡，轉載目的在于傳遞更多信息及學習參考：http://www.gdkalensp168.com/showinfo-114-4832-0.html
